Etikett: Kläder

  • Testat: Bearskin Cordura jacket

    Testat: Bearskin Cordura jacket

    En bra jaktjacka kan ha många skepnader, allt utifrån vilka egenskaper du söker för att klara dina behov och din typ av jakt. För den rörlige jägaren handlar det ofta om ett par väsentliga saker där ventilering hamnar högst upp på min lista över viktiga egenskaper! Cordura jacket från Bearskin är framtagen för just detta, jag har nu testat den i över ett år på allt från tältturer till smygjakt hemma på jaktmarken och jag gillar den!

    Första intrycket

    Precis som de övriga kläderna från svenska jaktklädestillverkaren Bearskin så har jackan den sobra grågröna färgen som passar i de flesta förhållanden. Den är stilren i sitt uttryck, med god passform och det finns många finurliga detaljer med fickor, dubbla radiofickor samt den, för många, viktiga ryggfickan. Den ser helt enkelt genomtänkt ut!

    Material

    Jackan är helt sydd i, som namnet antyder, cordura som är en syntetfiber med god slittålighet kontra vikt. Det här visar sig efter lång tids användning då jackan fortfarande ser helt ny ut. Det är helt enkelt ett material som är väl lämpat för den typ av utrustning eller kläder som du kan tänka dig att använda utomhus i vått och torrt.

    Funktion

    Allt finns där av en anledning. Något som man kan sammanfatta hela Bearskins klädkollektion med då detaljer, fickors placering och skärning på plaggen är noggrant uträknade och där ingenting lämnats åt slumpen. Det känns redan när jag tar på jackan första gången och det har blivit än tydligare under användning. Jag vill ha plagg där jag kan stoppa undan de saker jag måste bära på mig utan att de hamnar i vägen för anlägg av bössa eller där fulla fickor begränsar rörligheten. Det tycker jag att de lyckats med. Jackan är även utrustad med en ryggficka, det är visserligen en ficka som jag själv inte riktigt ser det finurliga med men den finns där och jag har använt den till både macka och hundkoppel så nog har den kommit till användning. Jag antar att den fickan blir som en light-version av en ryggsäck eller en midjeväska och det fungerar.

    Användning

    För rörlig jakt är det här ett suveränt plagg för sensommar och tidig höst. Skjortknäppning i ärmsluten gör att du enkelt kan vika upp ärmarna om det är varmt eller du ska ta ur ett djur och tyget i cordura ger god ventilation samtidigt som det är slitstarkt och även går att vaxa för att skydda dig lite bättre vid blöt väderlek. Vet jag med mig att jag kommer gå mycket som vid höstarnas ripjakter, som hundförare eller för att smyga runt på jaktmarken hemma när temperaturen är en bit över nollan så tar jag den här jackan. Den är tillräckligt tyst för att smyga med, alla fickor ger god tillgång till de prylar jag behöver och den andas. Det finns tillfällen då en skaljacka med membran är nödvändig men för alla de tillfällen då vattentäthet inte är av vikt ska du ha en cordura jacket. Varför? Det är enkelt, åtminstone om du är som jag och inte gillar att bli blötare av svett än du hade blivit av en liten regnskur. Det tunna och snabbtorkande tyget gör även att du torkar snabbt vilket även det är en klar fördel.

    Huvan måste även den få lite uppmärksamhet! Jag gillar jackor med luva för även om jag inte har den på mig så skyddar den runt halsen och jag håller mig varmare. Problemet kan uppstå när luvan dras på och den inte är sådär genomtänkt som man önskar utan är stel, hindrar rörligheten och mer blir ett störningsmoment istället för att bara skydda dig mot vädret. Det här har de lyckats med och huvan följer huvudets rörelser bra samtidigt som den går att justera och har en förstärkt kant framtill vilket ger den styrsel. Bra genomfört!

    Slutsats

    För rörlig jakt är det här en suverän jacka och färgerna tillsammans med det stilrena intrycket gör att den passar lika bra till friluftsliv som jakt. Jag är visserligen själv svag för camo men i den här jackan kommer du inte sticka ut vare sig i skogen eller på hundpromenaden. Win-win!

    + Välventilerad

    + Genomtänkt och god funktion

    + Bra passform

  • Testat: Pinewood Finnveden hybrid pant

    Testat: Pinewood Finnveden hybrid pant

    Är det här din nästa friluftsbyxa? Jag skulle vilja påstå att det kanske är det. För mig prickar den nämligen av många av de boxar jag själv har i min kravlista för ett par bra friluftsbyxor. Läs mer så ska jag berätta.

    Första intrycket

    Pinewood själva beskriver Finnveden hybrid som en ”perfekt allround byxa” och när jag tittade på de online så la jag inte bara märke till att de ligger ganska bra till i pris utan även att de har funktioner som jag värdesätter. Det visar sig stämma när jag får hem dem. Byxan är försedd med stretch över fram- och baksida lår samt bakom knävecken. Resten av byxan är i ett canvasliknande material som går bra att vaxa för extra motståndskraft mot väta. Det här är bra. Rumpa, knä och benslut är de ställen som åtminstone för mig är mest utsatta för att bli blöta och som Pinewood har designat byxan är det inga problem att behandla dem för att bli extra tåliga.

    Ventilation hittas på utsida lår, något jag själv föredrar då jag upplever att det ventilerar bättre. Som de flesta tillverkare gör så har de ett mesh-tyg på insidan av ventilationen, detta är dock snabbt avhjälpt med en sax om man likt mig föredrar god ventilation före något annat. Vid bensluten är de försedda med kängkrok, knappstängning för att dra åt kring kängskaft samt dragkedja en bit upp på vaden. Skulle jag ha ändrat något skulle jag ha låtit dragkedjan gå upp ytterligare en bit mot knäet samt ha försett öppningen med dubbla löpare för att kunna öppna uppifrån och ned mot kängan som ett ytterligare sätt att ventilera vid varmare väder.

    Storlek och passform

    Storleksguiden på hemsidan stämmer väl överens med verkligheten och byxorna sitter på bra. De är försedda med två områden med resår i linningen vilket gör att de sitter uppe bra. I övrigt tycker jag att passformen är bra. De är följsamma och smidiga samt att stretchpartierna sitter bra placerade.

    Fickor och funktionalitet

    Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Det är i detaljer såsom fickor det avgörs. Tips! Provar du ett par nya fickor, stoppa i det vanliga du brukar ha fickorna (telefon, nycklar, snusdosa m.m) och sätt dig på huk. Här märks det direkt om det finns en god tanke bakom placeringen och Pinewood har absolut tänkt till. Trots mycket saker i fickorna är det inget som hamnar i kläm eller är i vägen när jag rör mig eller sätter mig på huk. Bra genomfört. Både benfickorna såväl som framfickorna har dragkedja och det är också något jag uppskattar, ingen risk att något råkar ramla ur. Benfickorna kan jag tycka är en aning i minsta laget men de sväljer en vikkåsa och en tändare utan att det är i vägen så jag ger de godkänt men hade önskat aningen större och eventuellt med bälg för att ändå vara slimmade mot benet så länge de är tomma.

    Slittålighet

    Det här är en byxa som hamnar i mellanprissegmentet så jag har av naturliga skäl inte riktigt lika höga krav som på ett par som är dubbelt så dyra men de håller väldigt bra! Jag har använt mina till allt möjligt och har inte lyckats förstöra de ännu. Jag skulle kunna anmärka aningen på att jag upplever att de tappar lite i färgen på canvaspartierna efter gedigen användning eller tvätt (men vem tvättar egentligen friluftsbyxorna) men utöver det har jag inget negativt att säga om kvaliteten.

    Slutsats

    Jag tycker att det här är en bra byxa. Jag tycker att den är snygg och gillar att den finns i ett par olika färger att välja på. Funktionen är bra och som en allroundbyxa för vandring eller användning i fjällen tycker jag att den fungerar grymt bra. Den placerar sig lite mitt emellan varm och luftig så för varma sommardagar tycker jag att den blir för varm och tät men när hösten kryper på blir den alldeles ypperlig även för utflykter med högre aktivitet.

    + Prisvärda.

    + Bra placering av partier med stretch samt grövre tyg.

    + Fickornas placering.

    – Hade önskat tvåvägsdragkedja i benslut för enklare ventilation.

  • Testat: Bearskin Shell pant

    Testat: Bearskin Shell pant

    En skalbyxa som funkar till allt eller en bylsig byxa som försöker vara något den inte är? Jag köpte ett par Bearskin Shell pants för att ersätta mina gamla skalbyxor från Lundhags efter lång och trogen tjänst, det här var precis innan vi skulle ut på ripjakten i höstas och första testet blev därför en fyradagarstur i alla väder som fjällen kunde slänga på oss. Med andra ord ett perfekt tillfälle att testa en skalbyxa.

    Första intrycket

    De här byxorna är lite fodrade. Något jag generellt inte gillar med skalbyxor och något som ofta är signifikant för jaktkläder av någon anledning. Det är som att nordens jaktklädesutvecklare tror att alla sitter stilla och fryser och därmed behöver fodrade kläder trots att vi har en så stark kultur med både löshundsjakt och fjälljakt som i allra högsta grad är rörlig jakt. Det som jag läst mig till och nu märker är att den här byxan har ett tunt foder som är menat att göra de bekväma att bära även utan långkalsonger. Ett argument så gott som något så det köper jag. Jag inser också snabbt det tunna fodret inte påverkar funktionen på byxan utan den är fortfarande väldigt smidig och rörlig. Toppen! Detta i kombination med dragkedja för vädring på utsidan av benet kompletterar varandra bra och är, utöver passform och tunt foder, det första jag tittar på när det gäller skalbyxor. En kort dragkedja för vädring placerad på insida lår på en skalbyxa är, i min mening, helt värdelös och ger alldeles för lite ventilation mot vad som ofta önskas av en tät byxa. Det här har de på Bearskin fattat och det är inga problem att öppna upp för att vädra när aktiviteten är hög!

    Storlek och passform

    Precis som Bearskin Cordura pant sitter den inte klockrent på mig men ändå tillräckligt bra för att inte vara ett problem. Som vanligt är benen för korta i förhållande till midjemåttet för att passa mig och det kan knappast beskyllas tillverkaren att jag är byggd som en tändsticka. I storleken medium är de tillräckligt långa för att räcka till mina fågelben och med ett bälte så sitter de uppe. Det medföljer även hängslen som är enkla att ta av om du inte vill använda dom men som gör att byxorna sitter uppe bra även med fullastade fickor. Rumpan är lite för rymlig och vid för min smak men även det något som inte kan beskyllas Bearskin utan snarare handlar det om att jag borde göra mer squats.

    Slittålighet

    Jag använder skalbyxor från sen höst till maj ungefär. Allt från senhöstens regniga jakter till långa turer på skidor i fjällen, skoteråkning och uteaktiviteter med barnen är sånt som jag tycker är perfekt förknippat med en bra skalbyxa och så även med denna. Det blev en rivstart med 4 dagar i fjällen på ripjakt, långa strapatser och senare en övergång till vinter där jag i huvudsak använt denna byxa under toppjakten, ripjakten och alla möjliga skidturer. Jag har helt enkelt gett de en tuff start i livet, något som byxan klarat med bravur! Jag kan ana lite slitage som ter sig nästan som noppor på och runt knäna men i övrigt ser de praktiskt taget nya ut! Dragkedjor, benslut, och tyget har hållit otroligt bra med tanke på vad de varit med om och jag har ingenting att anmärka på.

    Fickor och funktionalitet

    Det är här det verkligen avgörs. Var man väljer att placera fickorna i kombination med hur stora de är säger mycket om vilken erfarenhet designern har om användande, det tycker iaf jag. Idag finns det alldeles för många friluftsbyxor med än det ena, än det andra påhittade namnet som mer eller mindre är samma sak. Ett slags ”fast fashion” produkt som är beställd ur en katalog från en asiatisk tillverkare där endast små detaljer ändras för att göra produkten varumärkesspecifik. Hit räknas INTE Bearskin. Anledningen till att jag gör jämförelsen är för att jag har testat även såna byxor och det är alltid på detaljerna som man först ser att det inte är genomtänkt och placeringen av fickorna hamnar ofta högst upp på listan. På den här byxan har man valt att bara ha två fickor och ibland saknar jag åtminstone en tredje ficka så att det går att separera prylarna bättre men det som slog mig omgående när vi stack iväg på första fjällturen är hur ofta jag letade efter telefonen. Fickorna är så genialiskt placerade att trots en relativt stor smartphone så ”tappar jag bort” den hur många gånger som helst trots att den ligger där i benfickan. något som inte kan tyda på annat än minutiöst genomtänkta detaljer i form av placering och storlek. Det må hända låta nördigt men det här imponerar verkligen på mig. Att ha fickorna fulla med grejor som kåsa, ammunition, telefon, tändare och annat jox men knappt märka av det är det bästa betyg en byxa kan få.

    I övrigt så är Shell pant, precis som sitt syskon Cordura pant, utrustad med knäskydd och en kort rem med knäppe i benslutet som du kan fästa (och sen lämna) i snörningen på din känga. En detalj som jag skrivit om tidigare och verkligen gillar då jag upplever den smidigare att använda än mer traditionella lösningar.

    Slutsats

    Jag var skeptisk till det tunna fodret men trots det upplever jag byxan som smidig att röra sig i och den hindrar mig inte när jag rör mig, lätt att ventilera med fullånga dragkedjor på utsidan av benen och dragkedjor som går att hantera med handskar på. Det här är helt enkelt en mycket bra byxa med genomtänkta funktioner och hög slittålighet. Det enda jag skulle kunna önska är att det fanns en modell med långa ben för att bättre passa mig men utöver det tycker jag att det är en suverän byxa som tjänat mig väl det senaste halvåret och mest troligt kommer att fortsätta göra det många år till!

    PLUS

    • Slittåliga
    • Bra funktion
    • Rymliga fickor med bra placering
    • Fullång dragkedja på utsida ben för ventilation
    • Knäskydd

    MINUS

    • Tar tid att torka när de blivit genomblöta
    • Jag hade önskat en lång modell med smal midja
  • Testat: Pinewood Abisko insulation jacket

    Testat: Pinewood Abisko insulation jacket

    I betalt samarbete med Pinewood. I var persons garderob borde det finnas en förstärkningsjacka och i Jämtland, där jag bor, hänger vi aldrig undan den. Den gör sig helt enkelt lika bra en sen midsommarnatt som den gör på vinterfjället. Därför vill jag att den ska vara lika funktionell som den är snygg och frågan är, kvalar Abisko insolation jacket in på de kriterierna?

    Första intrycket

    Det absolut första som slår mig är att passformen är bra! Född med armar som en orangutang och i övrigt snarlik fysik som en vandrande pinne är det ofta som jag skulle haft omfång som en medium men längd som en large i jackor. Men den här tycker jag, trots att den är rymlig nog att använda utanpå övrig klädsel som just förstärkningsplagg, sitter riktigt bra! Det gör att jag, fåfäng som jag är, också känner mig riktigt snygg i den. För precis som jag var inne på tidigare så använder jag den här typen av jacka året runt, många gånger som förstärkningsplagg men lika ofta som det enda ytterplagget. Då gillar jag att jackan sitter bra och snyggt.

    Material

    Till att börja med så finns det två vägar att gå. Dun eller syntet. Jackan som jag testat från det svenska märket Pinewood har ett syntetfoder och hur mycket jag än älskar dun så finns det goda argument för att att en syntetjacka har en given plats i garderoben. Jag ska förklara varför. Tittar man på specifikationer tippar det nästan alltid över till dunets fördel. En dunjacka är lättare, tar mindre plats nedpackad och har bättre värme kontra vikt. Men. Dun tappar snabbt sina isolerande egenskaper när det blir vått och när jag är ute på en längre tur eller vet med mig att det kan bli blött så packar jag ofta hellre ner en syntetjacka. Här blir en jacka likt Pinewood Abisko insolation en vinnare då den bibehåller sin isolerande funktion trots väta och att isoleringen dessutom är tillverkad av återvunna petflaskor tilltalar mig. Vikten är enligt specifikationen 600g i storlek large så det är inte den lättaste jackan men med tanke på antalet dragkedjefickor samt syntetisolering så tycker jag att det är helt klart godkänt.

    Funktion

    Här ska det vara dragkedjefickor och bra placering vilket jag tycker de har lyckats med. De har dessutom dubbla, visst heter det ”napoleonfickor”, en på utsidan och en på insidan där båda är försedda med dragkedja. Allt för att se till att det som läggs i fickan stannar i fickan. Fickorna är dessutom rymliga nog att stoppa ner och värma händerna i med vantar på vilket jag uppskattar. Resår som smiter åt runt handleden är bra och håller värmen inne och dragsko i både midja och runt luvan gör att du kan justera den så att den gör jobbet. Att hålla dig varm.

    Slutsats

    Jag har provat min beskärda del av förstärkningsjackor, tro mig, jag har fler än en i garderoben hemma och jag var både skeptisk och nyfiken när jag fick hem den här jackan för test. Vet dom vad dom sysslar med eller har de gjort som många andra och hoppat på konceptet men inte riktigt fattat grejen? Jag måste erkänna att min skepsism var obefogad. Jag har använt jackan under snöskottningen på gården likväl som på en tälttur i mellandagarna och det har upprepade gånger slagit mig hur mycket jag gillar jackan. Den är ganska oöm, sitter bra och värmer gott. Tre egenskaper jag värdesätter högt i den här typen av plagg. Det du däremot behöver ta i beaktande är att tyget inte är i ripstop och efter att jag fastnat i en vass gren rev jag upp ett rejält hål i ärmen. Ingen fara och det var löst med en bit lagningstejp men ändå något jag tycker att du ska ha i åtanke om du funderar på att köpa en.

    + Prisvärd.

    + Passform.

    – Inte ripstoptyg.

  • Testat: Bearskin Cordura pant

    Testat: Bearskin Cordura pant

    Jaktbyxor. Eller ja. Friluftsbyxor kanske är en bättre beskrivning. För mig är det åtminstone så. Jag vill ha byxor som går att använda till mer saker än ett specifikt ändamål och därför går kamoflagemönster och typiska jaktdetaljer bort. Det verkar också vara precis så utvecklarna bakom Bearskins senaste produkter tänkt när de tagit fram den nya kollektionen som heter No. 1. Jag har testat deras byxa Cordura pant och det är en byxa som funkar lika bra i skogen som på fjället, oavsett ändamål.

    Första intrycket

    Bearskin själva beskriver byxan som lätt, snabbtorkande, slittålig och tyst, efter att ha använt byxorna mer eller mindre dagligen under ett par månader är jag benägen att hålla med. Bara det faktum att byxorna inte har en enda liten trådbit som sticker ut någonstans imponerar. Jag har köpt ett flertal byxor från stora fabrikat där så inte är fallet, det har visserligen inte resulterat i en trasig byxa men när en byxa kostar över 2000:- så tycker jag att man borde kunna förvänta sig att det är snyggt och prydligt. Det är det på Bearskin Cordura pant.

    Storlek och passform

    Här är vi inte riktigt överens jag och byxvärlden. Byxorna finns tillgängliga i storlekarna XS-XXXL, inget konstigt med det och det finns en storleksguide på hemsidan som jag anser ger en korrekt storlek. Problemet är min rumpa. Eller ja, kanske snarare bristen på sådan i kombination med för långa ben. Detta gör att en byxa med rätt storlek i midjan blir för kort och en lagom lång blir lite för stor i midjan.

    Till min glädje så är det däremot inte alltför tokigt. Visst, byxorna är för stora i midjan och de blir lite bylsiga men jag har definitivt provat värre. Jag upplever att de har vad vi skulle kunna kalla en ”Nordisk passform”, det betyder helt enkelt lite längre ben i förhållande till midjemått. Det tycker jag är toppen, men, såklart kommer det finnas de som har motsatt problem. En lösning på det skulle kunna vara att i framtiden erbjuda D-storlekar och XLong-storlekar. Om så blir återstår att se men jag tycker att storlek och passform är helt okej tills jag lagt på mig några kilo extra på stussen.

    Passformen i övrigt är något vidare än vad jag i vanliga fall använder. Det vinner kanske inte några modelltävlingar men jag har insett att jag gillar det! Den lite lösare passformen gör att de känns svala och behagliga under varma dagar och när de generöst tilltagna benfickorna är fulla med karta, pannlampa, snickers och extra ammunition så är det inget som klämmer eller blir i vägen. Det gillar jag!

    Slittålighet

    Här finns det inte mycket att säga. Material och utförande imponerar! Byxorna ser i princip ut som nya efter två månaders intensivt användande och jag hittar inga brister.

    Fickor och funktionalitet

    Benfickorna är rymliga och har, i kombination med det, en placering som medför att även om de lastas fulla med diverse prylar så hamnar de inte ivägen när man går eller sitter på huk. De har också dragkedjestängning som är toppen, inget kardborreband som låter och en säker stängning som förhindrar att jag oavsiktligt tappar saker vilket jag är tacksam för. Jag har letat plånbok i skogen förr och det är ingen lätt uppgift.

    I dragkedjan är det fäst en liten nylonlina med krympslang som är slaget i en ögla genom dragkedjan för att ta tag i när man öppnar och stänger fickan. Det är eventuellt något som skulle kunna åtgärdas, jag har vid ett par tillfällen stått med öglan i handen när den lossnat/knutit upp sig. Jag har visserligen inte tappat bort någon men det skulle inte förvåna mig om jag får knyta i ett nytt snöre framöver. En liten detalj men något att ha i åtanke.

    Detaljer

    Här kommer vi in på de där små finurliga grejorna som jag verkligen gillar. Har man tänkt till och gjort det där lilla extra? Absolut!

    Den, ibland, otroligt störiga kängkroken som är tänkt att fästa byxbenet i kängans snörning, men som oftast leder till att jag snubblar genom tvättstugan med en löparsko hängande under foten, är utbytt till en flärp med knäppning. Tack! Den är också så finurligt gjord att den går att knäppa lös från byxan och går då att lämna i kängans snörning så när du ska ut igen knäpper du helt sonika fast byxan i kängan utan att behöva pilla dit flärpen igen. Smart!

    Ytterligare finns det små trianglar av svart reflextyg insydda på insida knä för bättre synlighet om man befinner sig på eller i närheten av en väg i mörkret. Jag har inte testat det här och det är såklart alltid bäst att dra på sig en reflexväst men jag gillar det. En extra säkerhetsgrej som för blotta ögat bara ter sig som en snygg detalj men som faktiskt fyller en ganska viktig funktion.

    Ventilationen hittar du på insida lår där det finns ett meshtyg som, om du vill modifiera lite, går att snitta upp med en kniv för att öka luftgenomströmningen. Utöver det är det dragkedja på utsidan av benet från knäet och ner till benslutet som går att öppna i båda riktningar. Bäst ventilation får du då genom att öppna upp i insida lår och från knäet och ner en bit. Det här är en lösning som fungerar utmärkt.

    Knäskydd

    Ja, det kanske är en detalj men den är så bra att den förtjänar en egen punkt! Som gammal hantverkare har jag aldrig förstått att det inte finns på fler byxor, eller åtminstone möjligheten att kunna stoppa i. För oavsett om jag är ute på jakt, kokar kaffe eller roddar fyrtioarton grillkorvar till barnen så står jag på knä. Mycket! Här har de, återigen, tänkt till. Ett tunt och smidigt knäskydd som är precis sådär lagom för vad som faktiskt behövs. Det hindrar att jag blir blöt och sen skitkall om knäna och det skyddar när jag sätter mig ner på knä bland ris och sten. Precis sådär lagom som man vill ha det.

    Slutsats

    Har Bearskin gjort en byxa som särskiljer sig från konkurrenterna och faktiskt tillför något i garderoben? Jag tycker det! Det här är en lätt och smidig byxa som lämpar sig väl från vår till höst och till all typ av användning. Material, färg och detaljer är genomtänkta och gör byxorna lika sköna som de är praktiska.

    + Knäskydd.

    + Bra kvalitet.

    – Hade önskat möjligheten att välja långa ben på smalare modell.

  • Testat: Engelsons Jokkmokk

    Testat: Engelsons Jokkmokk

    Jag älskar att testa grejor! Oavsett om det handlar om ett traderafyndat gammalt stormkök, en fjällpulka från 80-talet eller en ny jacka tycker jag om att prova mig fram med både utrustning och kläder för att till slut hitta det som är optimalt för mig och mina användningsområden. Alltid lär jag mig något och förhoppningsvis kan de här lärdomarna även vara till hjälp för dig, jag själv söker i alla fall med ljus och lykta efter ärliga och vettiga recensioner innan jag trycker på köpknappen.

    Jaktstället Jokkmokk från Engelsons

    Till att börja med. Vinterjaktställ är kluriga och görs utifrån olika förutsättningar och användningsområden. En del har fodrade och varma ställ för att kunna vara stilla vintertid utan att frysa och en del har tunnare ställ i vintercamo för att använda under rörlig jakt. Engelsons ställ lutar mer åt det första men utan att göra bort sig helt under rörlig jakt. Kamoflagemönstret tycker jag är snyggt och det smälter in bra ute i skogar och på myrar.

    Jackan

    Den finns nu i två modeller, Anorak och jacka. Då jag redan fäst mig vid anorakmodellen av Jatkjackan Osby från Engelsons och använt den under ett par säsongers älgjakt var valet enkelt. Jag ville ha anorak. Det visade sig vara ett klokt va då den långa modellen gör att jag känner mig bättre klädd och rustad för vinterjakt. Modellen är dock varmfodrad så räkna med att bli varm om du vill använda det under skidåkning eller annan rörlig jakt.

    Jackan har två sidofickor med dragkedja, två radiofickor med dragkedja på bröstet och en magficka med lock. Fickornas placering är bra men sidofickorna som är placerade ganska högt upp är krångliga att komma åt med kikarsele och/eller ryggsäck på vilket gör de något svåra att använda. Kikarselens remmar är de som mest ställer till det mest men kikarselens fördelar är stora under rörlig jakt och jag väljer därför att ge avkall på fickorna. Kikarväskan på brösten gör också magfickan oanvändbar men av samma anledning som ovan väljer jag istället att förvara det viktigaste i benfickorna eller i ryggsäcken.

    Ventilation. Det här är oerhört viktigt i ett skalplagg som används för rörlig jakt då det lätt blir svettigt och möjligheten att ventilera ut det snabbt och effektivt måste därför finnas. Anorakmodellen har ventilation under respektive armhåla som öppnas med dragkedja. Där finns det ett meshtyg/myggnät som jag anser är onödigt och endast bidrar till att göra ventilationen sämre men det går att åtgärda med två snitt med kniven. Ventilationsöppningarna hade gärna kunna vara längre för att kunna öppnas upp mer men fungerar ändå okej.

    Byxorna

    har två sidofickor varav den ena har ytterligare en liten ficka med dragkedja för förvaring av exempelvis bilnycklar, två benfickor med lock och dragkedja samt en bakficka. Fickorna tycker jag är bra placerade och jag uppskattar dragkedjestängningen på benfickorna då det minimerar risken för att råka tappa något. Avsaknaden av ventilation gör sig däremot påmind ganska fort när jag skidar efter toppfågel och tillsammans med ett ändå ganska hyfsat foder blir det både varmt och lite bylsigt.

    Storleksmässigt är storlekarna normala men kanske åt det lite rymligare hållet på byxan utan att bli för långa. Det här är ett problem för mig men kan såklart vara av godo för någon annan. Jag är ganska lång och smal vilket gör att trots utrymme kvar i midjan så är byxorna något korta, det här är dock inte ett problem då jag alltid använder damasker.

    Slutsats

    Jokkmokk är ett prisvärt jaktställ, det är inte bäst på något men funkar både under stillasittande och rörlig jakt utan att göra bort sig någonstans. Används det som passkytt är det ganska varmt utan att bli för bylsigt och anlägg och rörlighet är bra. Jag gillar verkligen anorakmodellen av jackan och ser klara fördelar med att den går ner över rumpan utan att för den delen förhindra rörligheten. Byxorna har en del att jobba på om man som mig vill ha en smidigt och bra byxa för rörlig jakt, specifikt fågeljakt under vintern då bristen på ventilation är det mest avgörande.

    + Lång anorak som skyddar mot bra mot vädret.

    – Väldigt tät och skulle, enligt mig, dra fördel av att endast vara ett ofodrat skal. För varm för hög aktivitet.